In der Vergangenheit hat Beenature-Project seine Artenschutz-Projekte mit der aktiven Besiedlung von Schiffertrees® mit Honigbienen gestartet. Dazu haben wir natürliche Schwärme entweder am Boden in die Baumhöhlensimulationen einlaufen lassen, und die Behausungen anschließend im Baum installiert. Oder der Tree wurde zuerst in den Baum gezogen, und danach in luftiger Höhe über eine Rampe mit Bienen besiedelt. Beides hatte seine Vor- und Nachteile, je nach Standort und Situation vor Ort.
​
Nun, auch Beenature-Project und sein Gründer Torben Schiffer entwickeln sich weiter. (Wir erinnern uns: Die Reise begann einst mit Klimadeckeln…) Möchte man Artenschutz betreiben, so soll die zu schützende Art ihren freien Willen weiterhin ausleben können, und gleichzeitig alle umgebenden Arten auf keinen Fall Nachteile erfahren. So sind wir dazu übergegangen, die Habitate der Natur lediglich zur Verfügung zu stellen, anzubieten, und nicht aufzudrängen. Die Zwangsbesiedlung stellt ebenfalls eine Manipulation dar, und in diesem Punkt wollen wir uns unbedingt von der Imkerei unterscheiden. Es darf einziehen, wer will, und dieses Detail macht den Schiffertree® erst zu einer wahren Wildtierbehausung, losgelöst vom gesetzlichen Rahmen der Bienenseuchenverordnung. Der Mensch nimmt das Bienenvolk nicht erst in Besitz, und wird damit auch nicht zu seinem Halter, mit allen damit verbundenen Verpflichtungen. Wir stellen die Behausung zur Verfügung, und jedes Tier, das dort freiwillig und selbstbestimmt einzieht, bleibt ein herrenloses Wildtier. 

​Auch das Beziehungsgefüge zwischen den Arten vor Ort im jeweiligen Naturraum bleibt ungestört – zumindest durch die Artenschützer – wenn auf die Zwangsbesiedlung verzichtet wird. Die Bienenpopulation und damit ihre Dichte werden nicht künstlich vermehrt, bzw. verdichtet, wie es sonst der Fall wäre. Somit wird die mitunter dramatische Nahrungskonkurrenz zu den Wildbienen weitestgehend vermieden, bzw. bleibt im natürlichen Gleichgewicht.
​
Bleibt die Honigbiene ein Wildtier in ihrem selbstgewählten Habitat, so genießt sie außerdem den Schutz diverser Gesetze, welche ein Abschwefeln, Einfangen oder vermeintliches „Retten“ unter Strafe stellen. Zu den gesetzlichen Rahmenbedingungen folgt ein weiterer ausführlicher Beitrag. Maßgeblich sind das BGB, das Bundesnaturschutzgesetz, sowie das AHL (Animal Health Law, EU).

Der Kontakt kam über die Beenature-Ausbildung in artgerechter BienenERhaltung zustande. Baumpfleger Matthias ist Teilnehmer in unserem Onlinekurs, und berichtete über zahlreiche bewohnte Habitatbäume in Bremen. Zusammen mit seinem Kollegen Jakob, ebenfalls Baumpfleger und Profikletterer, zeigte er Torben Schiffer und Matthias Gust in diesem Herbst die Bäume, in welchen tatsächlich wildlebende Honigbienen leben.
Mit dabei war auch Filmemacher Tim Böhme, welcher aktuell einen neuen Film über Beenature-Project und die aktuellen Entwicklungen erstellt. Soviel sei schon verraten: Es soll ein Kinofilm werden.

​Jakob zeigte uns zunächst die Seilzugangstechnik, mit welcher man in sehr hohe Bäume klettern kann, die mit normalen Leitern unerreichbar sind. Es kommt uns sehr entgegen, dass wir uns nun auch sicher in den oberen Etagen großer Bäume bewegen können. Nicht nur für die genaue Beobachtung von wilden Bienenvölkern, welche dort oben leben. Auch die Installation von Schiffertrees in Höhen von mindestens 10-15 Metern geben uns ein deutlich besseres Gefühl. Der Schutz der Bienen vor menschlichen Zugriffen erhöht sich damit um ein vielfaches.

In den Bäumen erwartete uns dann der Einblick in mehrere natürlich gewachsene Baumhöhlen, allesamt bewohnt von wildlebenden Honigbienen in ihrem artgerechten Habitat. Es ist immer wieder überwältigend und macht uns Mut, zu sehen, wie die Natur stets aufs Neue ihren Weg findet. Wenn man sie lässt. ​

​Der Schutz der Habitate, der alten, und manchmal auch schon toten Bäume, ist Grundvoraussetzung für das Überleben der Baumhöhlenbewohner, der wilden Honigbienen, Fledermäuse, Hornissen, Vögel, Siebenschläfer etc... Und wo die Habitate fehlen, dort bieten wir sie an: Wildtierbehausungen, Baumhöhlensimulationen, Schiffertrees... viele Bezeichnungen für ein und dieselbe Sache, nämlich artgerechte Habitate.
Insgesamt 5 wilde Bienenvölker konnten wir in Bremen inspizieren. Sie werden natürlich in das Montoring des Bürgerwissenschaftsprojektes mit einfließen. Tausend Dank an Matthias und Jakob!

Unser zweiter Vorsitzender Matthias Gust ist sowas wie ein „Vollblut-Öko“. Denn neben seiner Vorstandsarbeit bei Beenature-Save-the-Bees e.V. ist er auch noch aktiv in der „Arbeitsgruppe für biologische Vielfalt“ in seiner Heimatstadt Tornesch. Dieser Einsatz wurde nun belohnt, denn er und seine Arbeitsgruppe erhielten vor wenigen Wochen den Umweltschutzpreis der Stadt Tornesch. Darauf sind wir sehr stolz!

Um was geht´s? Die Arbeitsgruppe hatte sich zum Ziel gesetzt, mehr Artenvielfalt in die Region zu bringen. Dazu war es nötig, die Bevölkerung zu erreichen, und natürlich auch die Politik mit ins Boot zu holen. Die Stadt Tornesch ist immerhin schon Mitglied im Bündnis „Kommunen für biologische Vielfalt“ und hat sich damit verpflichtet, die städtischen Flächen ohne Pestizide zu bearbeiten, insektenfreundlich anzulegen und die Pflanzenvielfalt zu fördern. Vorbildlich also.

Wie bringt man dieses grüne Gedankengut nun in die Gärten der rund 14.000 BürgerInnen? Mit einer Broschüre! Diese wurde durch die Arbeitsgruppe erarbeitet und mit „Mein Garten in Tornesch“ benannt. Inhalt des Ratgebers sind zahlreiche Tipps, Vorschläge und Handlungsanweisungen, wie Jeder seinen Garten oder Balkon naturfreundlicher gestalten kann.

Neben den „klassischen“ Fragen, wie etwa welche Pflanzen gut für Insekten sind, oder wie man ein Insektenhotel baut, gibt es auch bisher eher unbekannte Themen zu lesen: Was ist ein Bokashi? Warum speichert eine blütenreiche Fläche dreimal so viel CO², wie eine reine Rasenfläche? Wie baut man ein Eichhörnchenkobel? Und warum sind die dünnwandigen Standard-Vogelnistkästen völlig ungeeignet?

Denn ähnlich wie die Bienen haben auch die Vögel mit starken Temperaturschwankungen in ungeeigneten Baumarkt-Kästen zu kämpfen. In der prallen Mittagssonne sterben jährlich unzählige Küken den Hitzetod; auch ein Grund für das Verschwinden der Singvögel. Die Lösung liegt auf der Hand: Auch für diese kleinen Wesen braucht es dickwandige kleine Bruthöhlen, in denen Klimastabilität herrscht. Diese werden sogar regional in einer Drechselwerkstatt hergestellt und sind nicht vergleichbar mit der Fernost-Industrieware.

Die Broschüre ist online für jedermann kostenfrei abrufbar hier.
Hier geht´s zum Online-Artikel der Ütersener Nachrichten.
Und hier zu der innovativen Drechselwerkstatt mit den hervorragend klimastabilen Vogelnisthöhlen. (Achtung, unbezahlte Werbung ;-) )

Bereits Anfang August wurde das Meeting im Rahmen der Beenature-Ausbildung als geschlossene Veranstaltung abgehalten. Die damals verwendete Software erlaubte nur eine geringe Teilnehmerzahl.
Aufgrund des positiven Feedbacks und der enormen Wichtigkeit dieses Themas werden wir die Konferenz nun wiederholen und der breiten Öffentlichkeit zugänglich machen. Die Teilnahme ist kostenlos, Anmeldeinformationen sind im o.a. Link zu finden. Die Veranstaltung wird aufgezeichnet und diesmal zeitgleich auf Youtube gestreamt.
 
Wir wiederholen außerdem unsere Einladung an die Vertreter von Arten- und Naturschutz, die Fridays-for-Future-Aktivisten und Oppositionisten, um in Austausch zu gehen und gemeinsam Lösungsansätze zu entwickeln.

Folgenden Personen/Institutionen wurden eingeladen:

• Torsten Ellmann, Deutscher Imkerbund
• Dr. Stephan Mandl, Österreichischer Erwerbsimkerbund
• Jürgen Binder, Armbruster Imkerschule
• Johannes Weber, Stadtbienen
• Dr. Johannes Wirtz, Mellifera
• Dr. Cornelis Hemmer, Deutschland summt
• Jonas Gampe, Permakulturist und Autor
  
• NABU
• Thoma Hausbau
• Fridays for future

Inhalte: Nahrungskonkurrenz zu Wildbestäubern, Notfütterungen, ineffiziente Beutensysteme, artfremde Aufstellungen, Greenwashing, Propaganda, industrielle Landwirtschaft

Der Artikel „Mythos Bücherskorpion“ ist bereits im Frühjahr in der Printausgabe des Deutschen Bienenjournals erschienen und nun auch online zu lesen.
 
Dazu halten wir fest:
- Torben Schiffer wurde im Vorfeld zu diesem Artikel nicht zum Interview geladen, um das Thema auf fachlicher Ebene gemeinsam zu beleuchten.
- Der verantwortliche Redakteur, Dr. Sebastian Spiewok, ist bis zum heutigen Tag der Einladung zum fachlichen Austausch nicht gefolgt. Wir wiederholen an dieser Stelle noch einmal ganz ausdrücklich unsere Einladung.
- Die Gegendarstellung zum Artikel „Mythos Bücherskorpion“ – welche das DBJ leider verwehrt hat - ist hier zu finden.
​
Darin können wir u.a. auf das Celler Bienenforschungsinstitut verweisen: „…dass der Varroabefall in den Beuten mit Bücherskorpionen geringer ist, weder Zufall noch ein Messfehler ist. Vielmehr ist hier mit der notwenigen statistischen Aussagekraft (Power) der Nachweis gelungen, dass durch das Einbringen von Bücherskorpionen in entsprechend vorbereitete Holzbeuten die Intensität des Varroabefalls wirksam reduziert werden kann.“
Siehe S. 30 in "Bücherskorpione als Varroabekämpfer" in Researchgate.

Ein weiteres Beenature-Projekt ging in der Saison 2021 an den Start. Pünktlich zum Beginn der Weidenblüte traf sich der Vorstand des Vereins in einem großen Mischwaldgebiet in Schleswig-Holstein mit dem Waldbesitzer. In mindestens 2,5 km Entfernung zueinander  wurden mehrere Baumhöhlensimulationen leer installiert und der Natur und ihren Bewohnern zur Besiedlung angeboten. Auch in einem angrenzenden Dorf hängen nun Habitate, so dass in Summe sechs Wildtierbehausungen die Region bereichern.

Jede Behausung erhielt zuvor ihren eigenen Namen, wie etwa Lange Anna, Spargel-Tarzan, oder Spannenlanger Hansel. So ist dann für alle Beteiligten direkt klar, von welchem Habitat gesprochen wird. Und tatsächlich wurden zwei der sechs Trees in diesem Sommer von Honigbienen eigenständig besiedelt, ganz im Sinne des Artenschutzes. "Wir schaffen Strukturen, damit Wildnis entstehen kann, vermeiden es  jedoch, die bestehenden Verhältnisse etwa durch das aktive Einbringen von Bienenvölkern in solchen Biotopen zu gefährden", erklärt Matthias, der zweite Vorsitzende unseres Vereins.
 
Der Wald ist in Privatbesitz und wird nicht bewirtschaftet; die Natur ist sich selbst überlassen. Torben konnte bei der Installation noch einen persönlichen Rekord aufstellen: Eine der Wildtierbehausungen hat er in rund 15 Metern Höhe im Baum angebracht. „Das mache ich nie wieder!“, so sein Kommentar nach dem Abstieg. "Dafür benötige ich eine professionelle Kletterausrüstung!" Diese wurde daraufhin von der Grundstücksbesitzerin, spontan und unerwartet, mit einer großzügigen Spende finanziert. Ab jetzt geht's "sicher" hoch hinaus!

Und genau dieser Tree wurde als erster von den Honigbienen als neue Behausung gewählt. Lage ist halt alles... Etwas später zog ein weiterer Schwarm in einen anderen der Trees ein. Ein toller Erfolg für den Artenschutz.
Ob die restlichen SchifferTrees® auch neue Bewohner beherbergen, wird demnächst überprüft! Dabei wird nicht nur die neue Kletterausrüstung, sondern auch das neue Olympus G-Lite Vereinsendoskop zum Einsatz kommen. Wir sind schon gespannt auf die Bilder und werden darüber berichten...

*** UPDATE: Die Konferenz muss aufgrund technischer Probleme um eine Woche verschoben werden. Neuer Termin: 07.08.21 (Der Termin 31.07.21 auf dem Bild ist hinfällig.) Wir bedauern dies sehr. ***

„Der Kollateralschaden durch die Imkerei. Artensterben durch Nahrungskonkurrenz.“
 
Basierend auf aktuellen wissenschaftlichen Studien beleuchten wir die gängige Praxis der modernen Imkerei und ihre negativen Auswirkungen auf das Ökosystem und seine Bewohner. Der Großteil der (Hobby-)Imkerschaft ist sich dieser Tatsachen nicht bewusst und handelt weiterhin in dem Glauben, Naturschutz zu betreiben.
Was können wir tun, um zu einer Kultur der Imkerei zurückzukehren, im Rahmen der natürlichen Begebenheiten zu agieren und somit die Situation der wilden Bestäuber in unseren Landschaften zu verbessern?

Zur Konferenz sind geladen:
Deutscher Imkerbund, Armbruster Imkerschule, Stadtbienen e.V., Mellifera e.V., Dr. Stefan Mandl, Imkern heute, Jonas Gampe (Permakultur), NABU, Deutschland summt, Thoma Hausbau, Albert-Schweitzer-Stiftung, Julius-Bär-Stiftung, sowie weitere Gäste (Zuhörer) aus der Imkerschaft und dem Artenschutz.
 
Organisation: Beenature-Project
Leitung Konferenz: Torben Schiffer
 
Die Veranstaltung wird aufgezeichnet und zeitnah auf Youtube veröffentlicht.

Der Naturschutzbund Österreich nimmt in seiner aktuellen Ausgabe von natur&land (S. 46-47) das Thema Nahrungskonkurrenz zwischen Wild- und Honigbiene auf.

Zum Vergleich: Forstwirtschaft, Jagd, Fischerei etc. entnehmen ebenfalls Produkte/Lebewesen/Rohstoffe aus der Natur, sind aber gesetzlich reglementiert hinsichtlich der Mengen. Die Imkerei hingegen darf völlig unreguliert agieren, und zwar auf allen Ebenen: Erntemengen, Anzahl der Völker pro Fläche, Haltungsweise, Zucht und ihre Ziele.
 
Im Falle der Nahrungskonkurrenz entnimmt sie soviel Nektar wie die blütenarme Landschaft hergibt, und wird dann nach Trachtende noch notfüttern, während die wilden Bestäuber verhungern. Für ein Massenluxusprodukt, auf das der Mensch problemlos verzichten kann.
 
Es ist richtig, dass auch die intensive Landwirtschaft, Umweltgifte, Flächenversiegelung, Klimawandel etc. ihren Anteil am Artensterben haben. Die Imkerei ist Teil dieses Gesamtproblems, nicht Teil der Lösung. Ginge es nur um die Bestäubung, so gäbe es keine Imkerei, sondern nur wildlebende Bestäuber.
 
Imkerei wird es immer geben; das steht nicht zur Diskussion. Aber sie muss reguliert werden; dieses Ziel verfolgt der Beenature-Project. Eine Regulierung wird positive Auswirkungen auf die Lebensgrundlage der Wildbienen und der nachfolgenden Nahrungskette haben. Auch die Honigbienen, sowohl beimkert als auch wildlebend, werden von einem deutlich geringeren Gedrängefaktor profitieren.

De Immen e.V., Verein für wesensgemäße Bienenhaltung, konnte im letzten Jahr fünf Schiffertrees unter seinen Ausbildern verteilen. Das Ziel war dabei, mehr Ausbildungsvielfalt zu schaffen und die Inhalte der artgerechten BienenERhaltung in die Imker-Einsteigerkurse teilweise mit einfließen zu lassen.
Barbara Leineweber aus NRW, seit vielen Jahren für De Immen im Mellifera-Ausbildungsverbund tätig, war eine der glücklichen Fünf. Bereits im Herbst 2020 wurde die dickwandige Plus-Version zunächst zusammengebaut, und nun im Frühjahr 2021 im Oberbergischen Land installiert.
Auf dem Gelände eines biologisch-dynamisch arbeitenden Gemüseerzeugers fand sich der passende Baum, an welchen die Baumhöhlensimulation, auf einem stabilen Baumstamm ruhend, angelehnt wurde, mehrfach verschnallt. Das Flugloch erreichte eine Höhe von ca. 3 Metern und ist nach Süden ausgerichtet. Bienenfreunde, auch aus der Regionalgruppe Beenature-Rheinland, waren beim Aufbau behilflich. Sie bringen bereits Erfahrung im Baumklettern und im Umgang mit den knapp 100 kg Vollholz mit. Nach rund 3 Stunden war das Habitat einzugsbereit – sowohl für wilde Honigbienen, als auch für Fledermäuse oder andere bedrohte Baumhöhlenbewohner.
De Immen e.V. ist offizieller Kooperationspartner von Beenature-Project und berichtet hier über die Erfahrungen mit der Wildtierbehausung. Die Trees sind ebenfalls Teil des Bürgerwissenschaftsprojektes Beekeeping-Revolution.

Das Frühjahr 2021 war kühl und nass. Über Wochen hinweg konnten die Bienen kaum ausfliegen und Futter sammeln. In der Imkerei fiel die Frühjahrsernte mehr oder weniger aus, und es mehrten sich die Nachrichten über Notfütterungen. Die Kisten liefen leer...
 
Wie wir bereits wissen, verbraucht die Bienenhaltung in der artfremden Kisten-Rähmchen-Haltung ein Vielfaches an Energie, und damit Futter, im Vergleich zur artgerechten Baumhöhle, oder ihrer Simulation, dem Schiffertree®.

Die einteilige Baumhöhlensimulation in Aura hat eine Wandstärke von 6,4 cm und steht mitsamt der technischen Ausstattung geschützt in einer Hütte. Die Aufstellung auf dem Boden war notwendig, denn es ist schier unmöglich, das gesamte Equipment (Waage, Kameras, Stromanschluss etc.) im Baum zu installieren, was für die Bienen artgerecht wäre.

Betrachten wir das Winterhalbjahr 2019/20 anhand der Grafik: Anfang Oktober zeigt das Bienenvolk ein Gewicht von 8,6 kg. Das beinhaltet Bienen, Waben und Futter. Über die 6 Monate des Winters verringert sich das Gewicht um 3,6 kg auf 5,079 kg (Anfang April). Darin enthalten ist außerdem noch der im Frühjahr schwindende Feuchtigkeitsgehalt des Holzes des Schiffertrees®. Rechnet man diesen heraus, so liegt der tatsächliche Futterverbrauch im Winterhalbjahr bei 2,4 kg. Wir sprechen also über gut 13 Gramm, die das Bienenvolk durchschnittlich täglich an Futter verbraucht hat. Auch werden Bienen im Laufe des Winters sterben, deren Gesamtgewicht ist jedoch vernachlässigbar, da der Totenfall im Schiffertree® nur einen Bruchteil dessen ausmacht, was in einer normalen Beute üblich ist.
Wir sehen in der Grafik, dass Anfang April dann die Tracht einsetzt, und das Gewicht wieder rasant zunimmt. Kurze Zeit später ist das Volk geschwärmt.

Zum Vergleich: Ein imkerlich gehaltenes Bienenvolk in der Rähmchen-Kisten-Haltung verbraucht im Winterhalbjahr rund 20 kg (111 Gramm pro Tag), je nach Region mal mehr, mal weniger, also fast die 10-fache Menge eines Bienenvolkes, welches in einer artgerechten Geometrie lebt.
Der Abstand im Futterverbrauch wächst dann mit dem Einsetzen des Brutgeschäftes und insbesondere mit der Beimkerung des Volkes. Bisher gingen wir von einem rund zehnfach erhöhten Energieverbrauch in der Beute aus, bezogen auf das gesamte Jahr. Es mehren sich jedoch die Hinweise, dass der Abstand noch weitaus größer ist, die Untersuchungen dazu laufen bereits.
Die kommende Messreihe in Aura an der Saale soll auch zu dieser Vermutung eine weitere Datenbasis liefern. Neben dem Schiffertree® werden eine We4bee-Beute (Top bar hive), sowie ein herkömmliches Zander-Zargensystem in den direkten Vergleich treten bzgl. Gewichtsveränderung, Innentemperatur und –feuchtigkeit. Ob es noch in diesem Jahr zum Start der Messreihe kommen wird, ist leider fraglich. Auch in Aura war die Schwarmzeit kurz, aktuell sind die Behausungen noch unbewohnt.

Liebe Bienenfreunde, unsere erste Regionalgruppe „Beenature Rheinland“, die im westlichen NRW aktiv ist, hat sich für den Wettbewerb Rheinstart (https://www.rheinstart.org/) qualifiziert und braucht nun Eure Unterstützung.
Bei dem Wettbewerb kann eine Woche lang (08.06.-15.06.) täglich für ein bestimmtes grünes Projekt online abgestimmt werden, die ersten 10 Gewinner können dabei bis zu 3.000,- Euro gewinnen.
Unsere Regionalgruppe möchte mit dem Preisgeld Schiffertrees im Rheinland installieren, hier geht es zum Projekt: https://www.rheinstart.org/voting/voting-fruehjahr-2021/wildes-bienenleben-im-rheinland/
Nach der Stimmabgabe muss diese noch verifiziert werden, dazu erhält man eine e-Mail. Ausführliche Anleitung unter: https://www.rheinstart.org/anleitung/
Teilt die Aktion auch gerne in der Familie, mit Freunden, Kollegen und Bekannten. Jede Stimme zählt! Eine ganze Woche lang, gerne täglich :-)
Vielen Dank für Eure Unterstützung!

„Beenature Rheinland“ ist die erste Regionalgruppe unseres Vereins Beenature-Save-the-Bees. Die 12-köpfige Gruppe agiert seit Herbst 2020 im westlichen NRW, und konnte nun ihr erstes Projekt auf den Weg bringen. Auf einem Gelände von Wald NRW im Großraum Köln/Bonn fanden zwei dickwandige Schiffertrees® aus der Werkstatt von Sirid Henneberger (Leipzig) ihren Standort. Der Zusammenbau der beiden Habitate fand bereits einige Tage zuvor in Teamarbeit statt. Für die Anbringung im Baum musste noch mal ein ganzer Tag eingeplant werden, denn pro Tree benötigte die Installation rund 3 Stunden, trotz schon vorhandener Erfahrung, aber irgendwas ist ja immer… Unterstützung erhielt die Gruppe außerdem von einigen Mitgliedern der NABU-Ortsgruppe, welche bspw. das schwere Material (Schiffertrees und Baumstamm) mittels Traktor zum Einsatzort brachten. Am Ende des Tages konnten die Bienenfreunde (fast alle kommen aus der Imkerei) auf einen gelungenen Projektstart blicken. Nun muss abgewartet werden, wer die Habitate bezieht. Die Wildtierbehausungen bieten nicht nur herrenlosen Bienenschwärmen ein Obdach, sondern auch anderen bedrohten Baumhöhlenbewohnern, wie etwa Fledermäusen, Hornissen oder Vögeln. Die Bäume in unseren Wäldern werden kaum noch alt genug, um Baumhöhlen ausbilden zu können, mehrere Jahrzehnte kann der Prozess der Entstehung andauern. Der Schiffertree® bietet hier eine schnelle und dauerhafte Lösung, um bedrohte Arten zu beherbergen. „Beenature Rheinland“ plant noch weitere Projekte, über die wir selbstverständlich berichten werden.

Pünktlich zum Weltbienentag! Das Bienensterben ist in aller Munde, sowohl hinsichtlich der Wildbienen, als auch der Honigbienen. Dieses Interview mit "Enfant Terrible" Torben Schiffer im Radio Dreyeckland macht deutlich: Die Imkerei ist nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems. Zum Interview hier.

Das Citizen-Science-Projekt „Beekeeping Revolution“ erweitert seinen Aktionsradius um eine weitere Kategorie. Aufgrund der hohen Nachfrage nehmen wir die Gruppe “Eigenbau” in das Projekt mit auf. Damit kommen wir dem Wunsch vieler Bienenschützer nach, ihre praktischen Erfahrungen in be-/handlungsfreier Bienenhaltung in die Wissenschaft mit einfließen zu lassen und sich als Bürgerwissenschaftler aktiv zu beteiligen.
Unter „Eigenbau“ erfassen wir ab sofort selbstgebaute Habitate (ähnlich dem Schiffertree), Klotzbeuten, Strohkörbe und modifizierte Beuten mit Klimadeckel, Dämmung und Habitatboden.
Bei Teilnahme müssen folgende Rahmenbedingungen durch den Bienenhalter versichert werden: Das Bienenvolk ist und bleibt zu 100% handlungsfrei. Das bedeutet, es findet keine Fütterung, keine Varroabehandlung (weder chemisch, biotechnisch, pflanzlich o.a.), keine Honigernte oder sonstigen menschlichen Eingriffe statt. Damit sind Schwarmverhinderung, Schwarmvorwegnahme, Umweiselung oder sonstige manipulative Maßnahmen ebenfalls ausgeschlossen. Das Bienenvolk darf seine Waben im Stabilbau errichten, so dass eine Nestduftwärmebindung entstehen kann. Eine Rähmchenhaltung ist ausdrücklich nicht erwünscht.

Nur unter den genannten Bedingungen hat das Überleben oder Sterben des Bienenvolkes eine Aussagekraft. Wir wollen wieder zurück zur vom Menschen unabhängigen Überlebensfähigkeit der Honigbienen. Dazu schaffen wir die Voraussetzungen über eine breite Basis an Teilnehmern, welche diese neue Bewegung voran bringen.

Zur Sparte „Eigenbau“: https://www.beekeeping-revolution.com/eigenbau
Zur Meldung eines Bienenvolkes: https://www.beekeeping-revolution.com/bienenvolk-melden.html

Die Datensätze bleiben bei Veröffentlichung vollständig anonym; weder Namen noch Standorte werden für die Öffentlichkeit einsehbar sein.

Die modernen Beuten sorgen für eine kolossale Energieverschwendung im Bienenvolk. Der Wärmeverlust, die artfremde Geometrie, die fehlende Nestduftwärmebindung etc. Im Ergebnis braucht ein imkerlich gehaltenes Bienenvolk ein Vielfaches an Nahrung, und somit Nektar, um seine grundlegenden Lebensäußerung aufrecht zu erhalten.
Eine aktuelle Studie bestätigt nun genau diesen Missstand, nämlich das veraltete, rund 160-Jahre alte Rähmchen-Kisten-System, gemacht für den Imker, aber nicht für die Biene. Entomology today spricht gar von einer "gähnenden Kluft zwischen Wissenschaft und imkerlicher Praxis" und bestätigt die von Torben Schiffer zuvor publizierten Einwände über die Kistenhaltung.

Hier geht es zur Studie

Es war nicht anders zu erwarten: Noch eine Kiste!

Quadratisch (nein, rechteckig), praktisch, gut – für den Imker. Für die Bienen als Habitat genauso ungeeignet wie die vielen anderen, inzwischen unzähligen Beutensysteme des Imkerfachhandels, die nicht den Bienenschutz, sondern den Ertrag, eben die „Beute“, zum Ziel haben.
 
Schon im Vorfeld zur Sendung „Die Höhle der Löwen“ ließ uns die Vorstellung an die EasyBeeBox nichts Gutes erwarten. Wir erinnern uns an Modelle wie den Flowhive, der ähnlich kommerziell beworben wurde und von ähnlicher Empörung in der Bienenhalterszene begleitet wurde. Auch die Mellifera-Bienenkiste im Toom-Baumarkt kam nicht wirklich gut an.
 
Erfinder und Vertreiber der neuen Box sind zwei junge Studenten der Biotechnologie, erfahren in Imkerei. Sie bewarben die EasyBeebox sogar zunächst als „artgerecht“... und wir reiben uns verwundert die Augen und fragen: Wie kommen sie darauf? Ist es Naivität, Unwissenheit, oder eine bewusste Verbrauchertäuschung?
Wer aus der Imkerei kommt, der weiß, dass die Honigbiene eigentlich eine Waldbewohnerin ist, die in einer Baumhöhle lebt, mehrere Meter über dem Boden. Das ist ihre natürliche, und damit artgerechte Nische, auch wenn diese Tatsache gerade in Imkerkreisen gerne verdrängt wird.
 
Wie kann man seinen Kunden weißmachen wollen, dass die Unterbringung eines Tieres in einem Stall artgerecht ist? Eine Kiste - und zwar jede Kiste - kann nicht auch nur annähernd die Lebensbedingungen in einer Baumhöhle nachahmen. Es fehlt die Holzmasse, welche eine Wärmespeicherkapazität bietet. In der Rähmchenhaltung können die Bienen keinen Stabilbau errichten, in der Folge fehlt die Nestduftwärmebindung. Darüber hinaus fehlt der in Baumhöhlen vorkommende antibiotische Wasserkreislauf, welcher die Bienengesundheit und die der Frühjahrsbrut unterstützt. Durch die Bodennahe Aufstellung werden die Bienen durch Destruenten geschwächt. Das Sichtfenster  verändert das Bienenverhalten ebenfalls negativ und, und, und…

Sofern der Bienenhalter in einer solchen Haltung nicht aktiv mit Fütterungen und Medikation in das Bienenvolk eingreift, wird dieses in der Regel nach wenigen Monaten sterben. Ist es das, was die Bienenfreunde und Naturschützer sich ausgemalt haben? Eine medikamentengestützte Nutztierhaltung, die den Bien in einer Bedienerfreundlichen Kiste auf den Status eines lebenden „Honigspenders“ reduziert? Wohl kaum.
 
Die Löwenrunde ließ schnell erkennen, dass Fachkenntnis bei den potentiellen Geldgebern nicht vorhanden war. Das wäre auch zuviel verlangt, sind diese nachvollziehbaren Erkenntnisse selbst den meisten Imkern nicht bekannt, sofern sie sich nicht aktiv um eine Wissenserweitung bemühen.
Die meisten Löwen stiegen trotzdem nicht in das „Nischengeschäft“ ein, eben weil der Markt zu klein und somit zu wenig lukrativ sei. Artenschutz bietet eben wenig bis gar keine Rendite. Ein "Löwe" hat den Schritt trotzdem gewagt, in dem Glauben, er betreibe Bienenschutz und verdiene auch noch gut daran. Da wissen wir nicht so recht, ob wir lachen oder weinen sollen…
 
Es bleibt zu hoffen, dass der Naturliebende Verbraucher sich nicht vom Weißblütenimage der Imkerei einlullen lässt und Produkte dieser Art kritisch hinterfragt. Dann gelangt er nämlich zu einer simplen Erkenntnis: Die Tiere schützen wir am besten, indem wir ihren Lebensraum schützen, und sie ansonsten in Ruhe lassen. In diesem Sinne…

Diese Aussage deckt sich mit dem Inhalt des Artikels "Der wahre Preis des Honigs" von Torben Schiffer. Die Bewirtschaftung von Bienenvölkern in "Kisten", also nicht artgerechten, energieverlustreichen Beuten, räumt den Nektar aus der Landschaft. Dieser fehlt den Wildbestäubern, die Nahrungskonkurrenz verschärft das Insektensterben. Nun gibt es eine Studie vom EIS Kenniscentrum Insecten Leiden in den Niederlanden, deren Ergebnisse genau diese Aussage untermauert.
Link zur Originalstudie: https://www.bestuivers.nl/bijenkasten-op-heideterreinen
Eine kurze Zusammenfassung auf Deutsch: http://www.ag-rh-w-lepidopterologen.de/2021/04/07/wildbestaeuber-nehmen-rund-um-bienenkaesten-ab/
Die Autoren der Studie stimmen mit unsereren Forderungen überein und raten ebenfalls zu einer Regulierung der Imkerei.

Neue Erkenntnisse verlangen nach Beachtung, und ggf. auch nach Veränderungen. Nach dem vergangenen Winter konnten wir feststellen, dass fast alle Baumhöhlensimulationen, die einen Spechtschaden am Flugloch aufweisen, zur Zeit der Auswinterung unbewohnt waren. Der Specht findet ein 5cm großes Flugloch vor, möchte ins Innere des Schiffertrees gelangen, und beginnt zu meißeln. Und das über einen längeren Zeitraum. Diese Störungen verkraftet das Bienenvolk während des Winters in der Regel nicht.
Um dies zu umgehen, erweitern wir das Flugloch auf 6cm. So kann der Specht direkt in den Tree hinein, findet ihn bewohnt vor, und verlässt ihn dann wieder. Die Störung wird damit auf ein Minimum reduziert.
Neuere Schiffertrees werden bereits mit dem größeren Flugloch ausgeliefert. Für ältere Versionen empfehlen wir das Aufbohren auf 6cm. Dafür bietet sich der Forstnerbohrer an. Da für diesen eine fixierende Mitte fehlt, empfiehlt sich der Einsatz einer Art Schablone. Diese kann selbst gebaut und mittels Schraubzwingen am Tree befestigt werden, oder – besser geeignet für den Einsatz im Baum – mit einem Spanngurt.

Befestigung der Schablone mittels Spanngurt oder Schraubzwingen.
Fotos unten: www.kloster-arenberg.de

Würde Sea Shepherd etwa Harpunen verkaufen?

Die schweizer Firma Nova-Ruder und die schweizer Organisation FreeTheBees verkaufen seit einiger Zeit einen modifizierten SchifferTree® als "SwissTree". Sie bewerben diesen aggressiv als wörtlich "erheblich verbesserten Schiffertree®". Dafür wurde das Artenschutzkonzept des SchifferTrees® in ein "Beutensystem" umgewandelt, indem u.a. Revisionsöffnungen eingebaut wurden. Zusätzlich wird ein Zargensystem aus aufeinandergestellten Ringen als "ImkerTree" angeboten. FreeTheBees wird somit zu "KeepTheBees" (...). Mit einer Befreiung der Bienen hat das rein gar nichts mehr zu tun. Hier werden zahlreiche Bewirtschaftungs- und Manipulationsmöglichkeiten an den Bienen geschaffen. Ein direkter Widerspruch zum Artenschutz! Darüber hinaus gibt es keine sinnvolle Aufhängungsmöglichkeit für den Swiss Tree. Der Boden bzw. die Bodennähe ist für die Honigbienen aber ein sogenannter "selektiver Faktor". Bienenschwärme wählen zum Leben immer die Höhe (vergl. Thomas Seeley). Dieses Verhalten stammt aus den Jahrtausenden der natürlichen Selektion und muss im Artenschutz Berücksichtigung finden. Bienenvölker die bodennahe Höhlen besiedelten, fielen überwiegend der natürlichen Selektion zum Opfer. Wenn die Bienengesundheit im Vordergrund steht, dürfen solche Kriterien nicht ignoriert werden.
Darüber hinaus kommen unnatürliche und potentiell emittierende Materialien zum Einsatz (z.B. große Plastikscheiben mit direktem Bienenkontakt). Die Swiss Tree Beute erfüllt somit bei weitem nicht die maximalen und kompromisslosen Qualitätsstandards einer SchifferTree®-Baumhöhlensimulation. Bemerkenswerter Weise weigerte sich Herr Herzog (Geschäftsführer von Nova Ruder), die durch neueste Erkentnisse gewonnenen, Verbesserungen am SchifferTree® umzusetzen. Die abverkauften Trees entsprechen nicht dem aktuellen Wissensstand und wir raten vom Kauf bei dieser Firma ab! Zusätzlich haben wir der Firma Nova-Ruder den Vertrieb von SchifferTrees® zukünftig untersagt.

Die pauschale Aussage, dass der Swiss Tree ein (erheblich) verbesserter SchifferTree® sei, ist schlichtweg falsch, denn durch den Umbau wird eine Vielzahl von physikalischen Schwachstellen geschaffen. Richtig ist, dass eine für den Artenschutz vorgesehene Baumhöhlensimulation zu einer Beute ("zum Ausbeuten") und unter der Inkaufnahme des Verlusts der physikalischen Integrität, umkonfiguriert wurde. Kurzum, eine Baumhöhlensimulation für den Artenschutz, wurde in einen Stall für die Nutztierhaltung umgewandelt. Grundsätzlich ist die Verbesserung der Haltungsbedingungen in der Nutztierhaltung absolut wünschenswert, notwendig und längst überfällig. Es ist erfreulich, dass der SchifferTree® jetzt die Grundlagen dafür stellt. Dass dieser Umbau von André Wermelinger (Geschäftsführer von FreeTheeBees) als "Update" tituliert wird zeigt, dass die Organisation nicht adequat zwischen Artenschutz und Nutztierhaltung differenziert und zudem letztere, entgegen der eigenen öffentlichen Darstellungen, priorisiert. Bei der pauschalen Behauptung "erheblich verbesserter SchifferTree®" dürfte es sich daher um eine vergleichende Werbung handeln, die den guten Ruf des SchifferTrees® zur Verkaufssteigerung der vergleichsweise wenig gefragten "Swiss Tree Beute" ausnutzen soll (Nova Ruder 2020: Nur 37 vertriebene Swiss Trees gegen 128 SchifferTrees®)  und die darüber hinaus nicht den Tatsachen entspricht. Beides verstößt gegen das Schweizer Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb. Wir bedauern sehr, dass dieser Weg eingeschlagen wurde und wir so zu einer öffentlichen Gegendarstellung gezwungen sind!

Die auf dem SchifferTree® basierende Swiss Tree-Beute wurde für die Nutztierhaltung/Imkerei gebaut und nicht für die Bienen! Außerdem ist der Swiss Tree keine artgerechte Beute, wie auf der Webseite von Nova Ruder dargestellt wird (Stand 04.04.2021). Artgerecht sind immer nur diejenigen Bedingungen, an welche sich eine Spezies im Laufe der Evolution angepasst hat. Zweifellos haben sich Bienen nicht an das Leben in Holz/Kunstoffverbundbeuten entwickelt, die zudem direkt auf dem Boden oder in Bodennähe stehen und darüber hinaus bewirtschaftet werden. Alleine die Bodennähe ist für eine artgerechte Haltung von Honigbienen bereits ein Ausschlusskriterium. 

Der SchifferTree® wurde hingegen gebaut und entwickelt, um die Bienen von sämtlichen Kriterien der Nutztierhaltung zu befreien, sie vor den manipulativen Eingriffen des Menschen zu schützen und vielzähligen weiteren bedrohten, baumhöhlenbewohnenden Tierarten ein artgerechtes Zuhause zu geben! Der SchifferTree® beantwortet somit die Bedarfe der vielzähligen idealistischen Tier- und Artenschützer, die einfach nur den Bienen und der Natur etwas Gutes tun möchten, sich aber nicht vorstellen zu können, die Tiere für eigene Zwecke auszubeuten. Ein Jeder kann leere Baumhöhlensimulationen bei sich aufhängen und bedrohten Wildtieren ein artgerechtes Zuhause geben. Eine imkerliche Ausbildung ist dafür, im Gegensatz zur Nutztierhaltung, nicht erforderlich!

Wenn Sie in der Schweiz einen "State of the Art" Schiffertree® erwerben möchten, so empfehlen wir unseren neuen Kooperationspartner, die Schreinerei+. Der Betrieb von Barbara Schranz (Geschäftsführerin) ist ein gemeinnütziger, autorisierter Fertigungsbetrieb, der Menschen mit Beeinträchtigungen eine Arbeit gibt und hervorragende Arbeit leistet: https://www.schreinereiplus.ch/

Nach diesem Winter konnten wir bei den Bienenvölkern, welche im Schiffertree nicht überlebt haben, ein bemerkenswertes Phänomen feststellen.
Offenbar ist es so, dass viele Völker am unteren Speidel (bei älteren Versionen des Trees am unteren Kreuz) mit dem Wabenbau beginnen. Dieser wird dann ganz normal nach unten erweitert, aber der Bereich über dem ersten Speidel/Kreuz bleibt frei. Damit fehlt die gassenweise Nestduftwärmebindung, was offenbar den Energiehaushalt negativ beeinflusst. Die Völker überleben fast ausnahmslos nicht, Futtervorräte sind i.d.R. auch gering oder gar nicht mehr vorhanden.

Es kommt jedoch auch vor, dass sie am unteren Speidel/Kreuz mit dem Bau beginnen, und später im Laufe der Saison den oberen Bereich noch nach oben bis zum Dach erweitern, meist mit Wirrbau. Die Bienen überleben auch dies ebenfalls nicht, Futtervorräte sind jedoch meist noch vorhanden.